Proxyman 在理念上与我们最接近：一个原生 iOS 应用，通过本地 VPN 在设备上抓包，背后是一款打磨精良的 macOS 调试器，带断点、Map Local 和脚本，桌面端还有 MCP 集成。两者的分歧在于模式——Proxyman 是按席位授权的桌面产品，可选云端日志分享；而 Busymate DevTools 是一个托管的订阅源，每个抓包来源和每位队友都往里写入。
为手机而生，
比较完整的工作流：捕获运行的位置、如何共享访问权限以及如何自动化调试。
在一个地方从 iPhone、Android、Chrome、代理和手机农场捕获。队友可以看到他们拥有或被授予访问权限的设备的请求。
454 MCP 工具让您的代理检查捕获的流量并在您的角色范围内行动。破坏性操作需要确认。
一整机架的真实 Android 和 iOS 设备，你可以在浏览器中镜像、点击和编写脚本——或者对智能体说一句话即可。
权限在数据库中执行，操作记录在审计日志中，仪表盘和 API 无法泄露存储的保险库密钥。
同样的问题，
我们这一列只列出已发布的能力。对方那一列基于我们在其自家公开页面上读到的内容——凡是无法确认的都会标注，而不是猜测。
- 包含
- 部分
- 不包含
- 未验证
关于 Proxyman 的信息于 2026-09-01 从其公开的产品、定价和文档页面读取。如有变动，请告诉我们，我们会更正页面。 提交更正
什么时候 Proxyman 才是正确的选择
很多团队应该继续使用 Proxyman。以下就是我们会建议你这么做的情形。
你想要原生 Mac 应用
Proxyman 的 macOS 应用快速且打磨精良——diff 工具、命令面板、请求编辑器。如果你的调试只在一台 Mac 上进行，它很难被超越。
你更喜欢一次性买断的许可
含一年更新的永久席位，适合不想要订阅、也不想让托管服务参与其中的独立开发者。
你的流量绝不能离开本机
Proxyman 默认将日志保留在本地。如果政策禁止托管订阅源，本地优先的桌面调试器才是正确的形态。
人们在换用之前
两者都能在没有 Mac 的情况下在 iPhone 上抓包吗？
是的。Proxyman for iOS 明确写着“No desktop required”，并在 iOS 16 及以上使用本地 VPN；Busymate DevTools for iOS 同样在手机上运行本地 VPN 隧道。在这一行上两者是等价的。
哪一款支持 AI 或 MCP？
都支持。Proxyman 在桌面应用中宣传带 MCP 的 AI 辅助调试。Busymate DevTools 则通过 MCP 暴露整个仪表盘——对一个已经包含所有设备（而非仅笔记本抓包）的订阅源进行读取和需确认的写入。
两者的定价模式有何不同？
Proxyman 出售按席位的永久许可（89 美元起，含一年更新）和每席每月 12 美元、含云端日志分享的团队订阅。Busymate DevTools 目前免费安装；其付费层级以草案形式发布，尚未最终确定。
整个团队能看同一份流量吗？
在 Proxyman 中，队友需要打开你从 Team 计划在线分享的日志。在 Busymate DevTools 中，所有人已经在看同一个实时订阅源，角色由数据库强制执行——没有导出这一步。