mitmproxy 提供控制台、网页界面和无头运行器，支持 HTTP/1 到 HTTP/3 和 WebSocket，并允许 Python 插件改写线路上的任何内容。手机以经典方式接入：把设备代理指向运行它的机器，再从 mitm.it 安装 CA。Busymate DevTools 则把应用装在手机上，把抓到的内容上传到托管订阅源，并在该订阅源周围加上团队所需的部件——角色、审计记录、手机农场，以及面向 AI 智能体的 MCP 接口。
为手机而生，
比较完整的工作流：捕获运行的位置、如何共享访问权限以及如何自动化调试。
在一个地方从 iPhone、Android、Chrome、代理和手机农场捕获。队友可以看到他们拥有或被授予访问权限的设备的请求。
454 MCP 工具让您的代理检查捕获的流量并在您的角色范围内行动。破坏性操作需要确认。
一整机架的真实 Android 和 iOS 设备，你可以在浏览器中镜像、点击和编写脚本——或者对智能体说一句话即可。
权限在数据库中执行，操作记录在审计日志中，仪表盘和 API 无法泄露存储的保险库密钥。
同样的问题，
我们这一列只列出已发布的能力。对方那一列基于我们在其自家公开页面上读到的内容——凡是无法确认的都会标注，而不是猜测。
- 包含
- 部分
- 不包含
- 未验证
关于 mitmproxy 的信息于 2026-09-01 从其公开的产品、定价和文档页面读取。如有变动，请告诉我们，我们会更正页面。 提交更正
什么时候 mitmproxy 才是正确的选择
很多团队应该继续使用 mitmproxy。以下就是我们会建议你这么做的情形。
你想要免费、MIT 许可的工具
无许可、无席位、无托管服务——装上就能用。对个人、CI 任务或安全实验室来说，这正合适。
你用 Python 编写一切
掌握完整 flow 的插件、无头运行、客户端和服务端回放——mitmproxy 首先是可编程代理，其次才是界面。
你需要 HTTP/3、原始 TCP 或 UDP
mitmproxy 的协议覆盖——HTTP/3、WebSocket、DNS、TCP 和 UDP——比一款移动优先的抓包应用更广。
人们在换用之前
mitmproxy 真的免费吗？
是的——在 MIT 许可下免费开源，由核心团队维护并接受社区贡献。Busymate DevTools 免费安装，付费层级仍以草案发布，其源码是私有的。
手机如何分别接入这两者？
用 mitmproxy 时，你要把手机代理指向运行它的机器，并从 mitm.it 安装证书，在 iOS 上还要启用完全信任。用 Busymate DevTools 时，手机运行应用，应用通过本地 VPN 抓包并自行上传——不用设代理，也不需要同一网络里的机器。
哪一款更可编程？
mitmproxy，差距很大：Python 插件掌握整个 flow。Busymate DevTools 的脚本按设备、用户或服务作用并在服务端运行，更简单、可共享，但没那么开放。
mitmproxy 有团队层或 AI 层吗？
我们在读过的页面上没有找到，因此矩阵把这些行标记为“未验证”而不是“没有”。Busymate DevTools 两者都有：在数据库层强制执行的角色，以及写入需确认的 MCP 工具集。