团队考虑 Proxyman 之外选择的常见原因：按席位授权随人数增长；日志留在各自机器上，直到有人分享；Android 支持是一个独立应用而不是同一个订阅源。Busymate DevTools 直接回应这三点：一个托管订阅源、用角色取代席位，以及 iPhone、Android、Chrome 和手机农场都写入同一个地方。
切换前先尝试一个工作流
- 保留现有的捕获文件。将一台测试设备与 Busymate 配对，并捕获一个您已经理解的请求。
- 重新创建一个模拟或断点并检查结果。现有的代理设置和规则不会自动转移。
- 在转移更大的工作流之前，确认云存储、保留窗口和设备访问授权适合您的团队。
为手机而生，
比较完整的工作流：捕获运行的位置、如何共享访问权限以及如何自动化调试。
在一个地方从 iPhone、Android、Chrome、代理和手机农场捕获。队友可以看到他们拥有或被授予访问权限的设备的请求。
454 MCP 工具让您的代理检查捕获的流量并在您的角色范围内行动。破坏性操作需要确认。
一整机架的真实 Android 和 iOS 设备，你可以在浏览器中镜像、点击和编写脚本——或者对智能体说一句话即可。
权限在数据库中执行，操作记录在审计日志中，仪表盘和 API 无法泄露存储的保险库密钥。
同样的问题，
我们这一列只列出已发布的能力。对方那一列基于我们在其自家公开页面上读到的内容——凡是无法确认的都会标注，而不是猜测。
- 包含
- 部分
- 不包含
- 未验证
关于 Proxyman 的信息于 2026-09-01 从其公开的产品、定价和文档页面读取。如有变动，请告诉我们，我们会更正页面。 提交更正
什么时候 Proxyman 才是正确的选择
很多团队应该继续使用 Proxyman。以下就是我们会建议你这么做的情形。
你想要原生 Mac 应用
Proxyman 的 macOS 应用快速且打磨精良——diff 工具、命令面板、请求编辑器。如果你的调试只在一台 Mac 上进行，它很难被超越。
你更喜欢一次性买断的许可
含一年更新的永久席位，适合不想要订阅、也不想让托管服务参与其中的独立开发者。
你的流量绝不能离开本机
Proxyman 默认将日志保留在本地。如果政策禁止托管订阅源，本地优先的桌面调试器才是正确的形态。
人们在换用之前
我会失去 iPhone 设备端抓包吗？
不会。Busymate DevTools 的 iOS 应用通过本地 VPN 隧道在手机上抓包，解密你列出的域名，不需要 Mac——和 Proxyman for iOS 做的是同一件事。
我会放弃什么？
一个原生的 macOS 窗口。Busymate DevTools 的仪表盘是网页应用，所以检查在浏览器中进行，而不是在带 diff 工具和命令面板的桌面应用里。如果你离不开 Mac 原生工作流，这是一个实实在在的取舍。
我能沿用 Map Local 和断点的习惯吗？
可以——断点暂停并编辑请求，重发用来重放，模拟和拦截规则塑造响应，脚本按设备、用户或服务运行。概念一一对应；规则保存在服务端而不是本地应用里。
AI 智能体如何融入其中？
把 Claude、Cursor 或任何 MCP 客户端连到托管的 MCP 端点，它就能读取团队看到的同一个订阅源、重放请求或驱动农场里的手机——每一次写入都等待你的确认。