Proxyman은 정신적으로 우리와 가장 가까운 도구입니다. 로컬 VPN으로 기기에서 캡처하는 네이티브 iOS 앱과, 중단점·Map Local·스크립팅을 갖춘 세련된 macOS 디버거, 그리고 데스크톱의 MCP 통합이 뒷받침합니다. 갈라지는 지점은 모델입니다 — Proxyman은 클라우드 로그 공유가 선택 사항인 좌석당 데스크톱 제품이고, Busymate DevTools는 모든 캡처 소스와 모든 팀원이 기록하는 호스팅 피드입니다.
휴대폰을 위해,
전체 워크플로우를 비교합니다. 캡처가 실행되는 위치, 액세스를 공유하는 방법, 디버깅을 자동화하는 방법을 확인하세요.
iPhone, Android, Chrome, 프록시, 휴대폰 팜에서 한 곳으로 캡처합니다. 팀원은 자신이 소유하거나 액세스 권한을 받은 기기의 요청을 봅니다.
454 MCP 도구를 사용하면 에이전트가 캡처된 트래픽을 검사하고 역할 범위 내에서 작동할 수 있습니다. 파괴적인 작업은 확인이 필요합니다.
브라우저에서 — 또는 에이전트에게 입력한 한 문장으로 — 미러링하고, 탭하고, 스크립트를 실행하는 실제 Android·iOS 기기 랙.
권한은 데이터베이스에서 적용되고, 작업은 감사 추적에 기록되며, 대시보드와 API는 저장된 볼트 비밀을 노출할 수 없습니다.
같은 질문에,
우리 열에는 출시된 기능만 적습니다. 상대 열은 상대의 공개 페이지에서 읽은 내용에 근거하며, 확인하지 못한 것은 추측하지 않고 표시합니다.
- 포함
- 부분적
- 미포함
- 미검증
Proxyman에 대한 정보는 2026-09-01에 해당 제품의 공개 제품·요금·문서 페이지에서 읽었습니다. 바뀐 점이 있으면 알려주세요. 페이지를 수정하겠습니다. 정정 요청
Proxyman이(가) 올바른 선택인 경우
많은 팀은 Proxyman을(를) 계속 써야 합니다. 우리가 그렇게 권할 경우는 다음과 같습니다.
네이티브 Mac 앱을 원할 때
Proxyman의 macOS 앱은 빠르고 세련되었습니다 — diff 도구, 명령 팔레트, 요청 작성기. 디버깅이 Mac 한 대에서 이루어진다면 이기기 어렵습니다.
일회성 라이선스를 선호할 때
1년 업데이트가 포함된 영구 좌석은 구독도 호스팅 서비스도 원치 않는 1인 개발자에게 잘 맞습니다.
트래픽이 절대 컴퓨터를 떠나면 안 될 때
Proxyman은 기본적으로 로그를 로컬에 둡니다. 정책상 호스팅 피드가 금지된다면 로컬 우선 데스크톱 디버거가 올바른 형태입니다.
전환하기 전에
둘 다 Mac 없이 iPhone에서 캡처하나요?
네. Proxyman for iOS는 "No desktop required"라고 명시하며 iOS 16 이상에서 로컬 VPN을 사용합니다. Busymate DevTools for iOS도 휴대폰에서 로컬 VPN 터널을 실행합니다. 이 행에서는 둘이 동등합니다.
어느 쪽이 AI 또는 MCP를 지원하나요?
둘 다입니다. Proxyman은 데스크톱 앱에서 MCP를 통한 AI 지원 디버깅을 내세웁니다. Busymate DevTools는 대시보드 전체를 MCP로 노출합니다 — 노트북 캡처만이 아니라 이미 모든 기기가 담긴 피드에 대한 읽기와 확인 후 쓰기.
요금 모델은 어떻게 다른가요?
Proxyman은 좌석당 영구 라이선스(1년 업데이트 포함 89달러부터)와 클라우드 로그 공유가 포함된 좌석당 월 12달러의 팀 구독을 판매합니다. Busymate DevTools는 현재 무료로 설치할 수 있으며, 유료 등급은 초안으로 공개되어 있고 확정되지 않았습니다.
팀 전체가 같은 트래픽을 볼 수 있나요?
Proxyman에서는 팀원이 Team 플랜에서 온라인으로 공유한 로그를 엽니다. Busymate DevTools에서는 데이터베이스에서 강제되는 역할과 함께 모두가 이미 같은 실시간 피드를 보고 있습니다 — 내보내기 단계가 없습니다.