팀이 Charles를 넘어서는 이유는 예측 가능합니다. 테스터마다 프록시를 손으로 설정하고 인증서를 설치해야 하고, 세션은 캡처한 사람에게 머물며, 테스트 폰 랙 전체의 트래픽을 한 번에 보는 방법이 없습니다. Busymate DevTools는 휴대폰에 앱으로 설치되어 Wi-Fi 프록시 설정이 필요 없고, 팜 전체를 포함한 모든 기기를 역할과 감사 기록이 있는 하나의 피드에 넣습니다.
전환하기 전에 한 워크플로우 시도
- 기존 캡처 파일을 유지합니다. 하나의 테스트 기기를 Busymate와 연결하고 이미 이해하는 요청을 캡처합니다.
- 하나의 모의 요청이나 중단점을 다시 만들고 결과를 확인합니다. 기존 프록시 설정 및 규칙은 자동으로 전송되지 않습니다.
- 더 큰 워크플로우로 이동하기 전에 클라우드 스토리지, 보관 기간 및 기기 액세스 권한이 팀에 적합한지 확인하세요.
휴대폰을 위해,
전체 워크플로우를 비교합니다. 캡처가 실행되는 위치, 액세스를 공유하는 방법, 디버깅을 자동화하는 방법을 확인하세요.
iPhone, Android, Chrome, 프록시, 휴대폰 팜에서 한 곳으로 캡처합니다. 팀원은 자신이 소유하거나 액세스 권한을 받은 기기의 요청을 봅니다.
454 MCP 도구를 사용하면 에이전트가 캡처된 트래픽을 검사하고 역할 범위 내에서 작동할 수 있습니다. 파괴적인 작업은 확인이 필요합니다.
브라우저에서 — 또는 에이전트에게 입력한 한 문장으로 — 미러링하고, 탭하고, 스크립트를 실행하는 실제 Android·iOS 기기 랙.
권한은 데이터베이스에서 적용되고, 작업은 감사 추적에 기록되며, 대시보드와 API는 저장된 볼트 비밀을 노출할 수 없습니다.
같은 질문에,
우리 열에는 출시된 기능만 적습니다. 상대 열은 상대의 공개 페이지에서 읽은 내용에 근거하며, 확인하지 못한 것은 추측하지 않고 표시합니다.
- 포함
- 부분적
- 미포함
- 미검증
Charles Proxy에 대한 정보는 2026-09-01에 해당 제품의 공개 제품·요금·문서 페이지에서 읽었습니다. 바뀐 점이 있으면 알려주세요. 페이지를 수정하겠습니다. 정정 요청
Charles Proxy이(가) 올바른 선택인 경우
많은 팀은 Charles Proxy을(를) 계속 써야 합니다. 우리가 그렇게 권할 경우는 다음과 같습니다.
가장 깊은 데스크톱 도구 상자를 원할 때
Map Local, Map Remote, Rewrite, Mirror, DNS 스푸핑, 대역폭 제한 — Charles에는 거의 모든 가공 작업을 위한 도구가 있고, 여러 해에 걸쳐 다듬어졌습니다.
일회성 영구 라이선스가 필요할 때
컴퓨터 한 대에 한 번 50달러, 먼저 30일 체험 — 예측 가능하고 오프라인 친화적입니다.
모든 것이 내 컴퓨터에 남아야 할 때
Charles는 세션을 로컬에 둡니다. 호스팅 피드가 아예 선택지가 아니라면 로컬 데스크톱 프록시가 정직한 답입니다.
전환하기 전에
여전히 휴대폰마다 Wi-Fi 프록시를 설정해야 하나요?
아니요. iOS와 Android 앱은 기기 내 VPN 터널로 캡처하므로 수동 프록시 설정도, 같은 네트워크에 있어야 하는 노트북도 없습니다. 데스크톱 프록시는 브라우저와 백엔드용으로 그대로 있습니다.
당분간 Charles 방식으로 계속 일할 수 있나요?
네. Charles와 Busymate 프록시는 둘 다 표준 HTTP 프록시입니다. 휴대폰이 앱으로 옮겨가는 동안 노트북에서는 아무 쪽이나 실행하세요. 휴대폰의 어떤 것도 당신이 남겨둔 데스크톱 도구에 의존하지 않습니다.
Map Local과 Rewrite는 어디로 가나요?
모의 응답이 Map Local을, 차단 규칙이 Block List를, 중단점과 재전송이 Edit와 Repeat를, 스크립트가 Rewrite를 대신합니다. 서버에서 모든 소스에 적용되므로 한 번 설정한 규칙이 팀 전체의 트래픽을 만듭니다.
팀이 아닌 개인 개발자에게도 맞나요?
혼자서도 쓸 수 있습니다 — 무료 등급이 바로 그것을 위해 있습니다 — 하지만 Charles를 떠날 이유는 대부분 팀의 이유입니다. 데스크톱 앱에 만족하는 1인 개발자라면 전환해서 얻을 것이 많지 않습니다.