Requestly の代替を探すのは、必要なトラフィックがブラウザの外に出たときです。ネイティブの iOS／Android アプリ、テスト用スマートフォンの一団、チーム全員で見たいバックエンド。Busymate DevTools はデバイスそのものでキャプチャし、ブラウザとプロキシを同じフィードに畳み込み、AI エージェントに監督付きの席を与えます。
切り替える前に 1 つのワークフローを試す
- 既存のキャプチャファイルを保持します。1 つのテストデバイスを Busymate とペアリングし、既に理解しているリクエストをキャプチャします。
- 1 つのモックまたはブレークポイントを再作成して、結果を確認します。既存のプロキシ設定とルールは自動的には転送されません。
- より大きなワークフローに移行する前に、クラウドストレージ、保持期間、デバイスアクセス権がチームに適していることを確認してください。
スマートフォンのために、
完全なワークフローを比較します。キャプチャの実行場所、アクセス権の共有方法、デバッグの自動化方法です。
iPhone、Android、Chrome、プロキシ、電話ファームからのキャプチャを一箇所で実行できます。チームメンバーは自分が所有するか、アクセス権を付与されたデバイスからのリクエストを見ることができます。
454 MCP ツールを使用すると、エージェントはキャプチャされたトラフィックを検査し、あなたのロール内で動作できます。破壊的なアクションには確認が必要です。
ブラウザから、あるいはエージェントに書いた一文から、ミラーリングし、タップし、スクリプト操作できる実機の Android・iOS デバイスラック。
権限はデータベースで強制され、アクションは監査ログに記録され、ダッシュボードと API は保存されたボルトシークレットを明かすことはできません。
同じ質問に、
当社の列には出荷済みの機能だけを載せています。相手側の列は、相手自身の公開ページで読み取った内容に基づきます。確認できなかったものは推測せず、そのように表示しています。
- あり
- 一部
- なし
- 未検証
Requestly に関する情報は 2026-09-01 に、その公開されている製品・料金・ドキュメントページから読み取りました。変更があればお知らせください。ページを修正します。 訂正を報告する
Requestly を選ぶべき場面
多くのチームは Requestly を使い続けるべきです。私たちがそう勧める場面はこれらです。
作業がブラウザの中で完結する
拡張機能から直接ヘッダー編集、リダイレクト、スクリプト注入、モック — プロキシも証明書も不要。フロントエンドチームにとって最短の道です。
Git 統合の API クライアントが欲しい
リポジトリに JSON として保存されるコレクション、環境、ランナー、CI 向け CLI — Requestly はまず第一に API クライアントです。
今すぐ SOC 2 と SSO が必要
Requestly は有料プランで SOC 2 Type II、SSO、監査ログを掲げています。調達部門がそうした名前を求めるなら、答えはすでに用意されています。
乗り換える前に
ブラウザでのリクエスト書き換えはまだできますか？
はい。Chrome をローカルプロキシに向けるか bmc キャプチャを実行し、モック、ブロックルール、ブレークポイントを使ってください。拡張機能式のページへのスクリプト注入はありません。それが主用途なら、その用途には Requestly を残してください。
API クライアントやコレクションランナーはありますか？
ありません。Busymate DevTools はキャプチャと制御のツールであり、コレクションベースの API クライアントではありません。再送でキャプチャ済みリクエストを再現でき、REST API でキャプチャ内容を取り出せますが、Postman 風のワークスペースはありません。
チームのロールと監査ログはありますか？
はい。ロールは行レベルセキュリティでデータベースに強制され、すべての画面のすべての操作が追記専用の監査ログに残り、シークレットはどの画面からも読み戻せない書き込み専用の保管庫に入ります。
無料プランを比べるとどうですか？
Requestly は 10 人までの共同作業者に無料で、Pro は 1 ユーザー月額 12 ドルです。Busymate DevTools は現在無料でインストールでき、有料プランは草案として公開されており確定ではありません。