Une alternative à HTTP Toolkit
HTTP Toolkit est excellent quand ce que vous déboguez tourne à côté de votre portable. Quand ça tourne sur le téléphone d'un testeur à l'autre bout de la ville, il vous faut une autre forme.
Dès qu'une équipe débogue sur de vrais téléphones qui ne sont pas sur le bureau du développeur, un intercepteur ancré au bureau commence à coûter : le portable doit tourner, le téléphone doit l'atteindre, et seule cette personne voit le résultat. Busymate DevTools retire le portable du chemin — l'app sur le téléphone capture et envoie, l'équipe regarde un seul flux, et un agent peut agir dessus sous confirmation.
Essayez un flux de travail avant de basculer
- Conservez vos fichiers de capture existants. Associez un appareil de test à Busymate et capturez une requête que vous comprenez déjà.
- Recréez une simulation ou un point d'arrêt et vérifiez le résultat. Les paramètres proxy et les règles existants ne sont pas transférés automatiquement.
- Confirmez que le stockage cloud, la fenêtre de rétention et les autorisations d'accès aux appareils conviennent à votre équipe avant de migrer un flux de travail plus important.
Conçu pour le téléphone,
Comparez le flux de travail complet : où s'exécute la capture, comment vous partagez l'accès et comment vous automatisez le débogage.
Capturez depuis iPhone, Android, Chrome, le proxy et votre ferme de téléphones en un seul endroit. Les coéquipiers voient les requêtes des appareils qu'ils possèdent ou auxquels on leur a accordé l'accès.
Les outils MCP 454 permettent à votre agent d'inspecter le trafic capturé et d'agir dans votre rôle. Les actions destructrices nécessitent une confirmation.
Un rack de vrais appareils Android et iOS que vous mirrorez, touchez et scriptez depuis le navigateur — ou depuis une phrase tapée à l'agent.
Les permissions sont imposées dans la base de données, les actions sont enregistrées dans un journal d'audit, et le tableau de bord et l'API ne peuvent pas révéler les secrets du coffre stockés.
Les mêmes questions,
Notre colonne ne liste que ce qui est livré. La leur repose sur ce que nous avons lu sur leurs propres pages publiques — tout ce que nous n'avons pas pu confirmer est signalé, pas deviné.
- Inclus
- En partie
- Non inclus
- Non vérifié
Les informations sur HTTP Toolkit ont été lues sur ses pages publiques de produit, de tarifs et de documentation le 2026-09-01. Si quelque chose a changé, dites-le-nous et nous corrigerons la page. Signaler une correction
Quand HTTP Toolkit est le bon choix
Beaucoup d'équipes devraient continuer à utiliser HTTP Toolkit. Voici les cas où nous vous le conseillerions.
Vous voulez de l'open source
AGPL plus Apache/MIT, un dépôt public et une large base de contributeurs. Si l'auditabilité de l'outil lui-même compte, ça tranche.
Vos cibles sont sur le portable
Conteneurs Docker, processus Node ou Python, session de terminal, fenêtre de navigateur — l'interception en un clic de cibles locales est le terrain de jeu de HTTP Toolkit.
Vous êtes un développeur seul avec un téléphone Android
L'app compagnon Android plus l'app de bureau constituent une configuration rapide et gratuite pour un développeur seul qui n'a pas besoin d'un flux partagé.
Les questions qu'on se pose
Est-ce que je perds les cibles de bureau en un clic ?
En partie. Busymate DevTools a un proxy HTTPS local pour navigateurs et backends et une capture via le Chrome DevTools Protocol depuis le terminal, mais pas les hooks automatiques Docker, Node ou session de terminal de HTTP Toolkit. Gardez HTTP Toolkit pour ça si vous en dépendez.
Les mocks sont-ils aussi payants ici ?
Non — mocks, règles de blocage, points d'arrêt et scripts font partie du produit aujourd'hui. Les offres tarifaires sont publiées à l'état de brouillon et ne sont pas définitives, alors consultez la page des tarifs pour l'état actuel plutôt que de supposer.
Mon équipe est dispersée — est-ce important ?
C'est la raison principale de changer. Le téléphone d'un testeur dans une autre ville écrit dans le même flux que vous lisez, avec des rôles qui décident qui voit quels appareils et un journal d'audit qui note qui a changé quoi.
Est-ce open source comme HTTP Toolkit ?
Non. Le dépôt est privé ; le code est disponible sur demande. Si une licence ouverte est une exigence pour vous, HTTP Toolkit convient mieux et nous le disons.
Voyez votre propre trafic
Suivez le guide de configuration pour votre source de capture, puis ouvrez une requête dans le tableau de bord. Le déchiffrement HTTPS nécessite la confiance des certificats et un client pris en charge.